“骗鬼作者”是一个在中文网络语境中出现的贬义性词汇，通常用于形容那些在文学创作中刻意制造虚假、低质量或不真实内容的作者。这类作者往往以“鬼故事”“灵异小说”“玄幻小说”等题材为卖点，通过虚构情节、夸张描写或刻意营造诡异氛围来吸引读者，但内容往往缺乏深度、逻辑性或现实基础。在当代网络文学中，“骗鬼作者”现象虽不普遍，但确实存在，尤其在某些特定的文学圈子或平台中，这类作者因内容低俗、缺乏创作诚意而受到批评。从字面意义来看，“骗鬼”一词带有欺骗性，暗示作者在创作中刻意误导读者，而“作者”则指代创作者，因此整个词汇组合具有强烈的贬义色彩。在现实语境中，“骗鬼作者”往往被用来批评那些在文学创作中缺乏真诚、追求流量或迎合市场偏好的创作者。这一词汇不仅反映了对文学质量的质疑，也揭示了网络文学发展过程中存在的创作伦理问题。 骗鬼作者的定义与特征 “骗鬼作者”通常指那些在文学创作中刻意制造虚假情节、低俗内容或不真实世界观的作者。这类作者往往以“鬼故事”“灵异”“玄幻”等题材为卖点，通过夸张的描写、虚构的设定或刻意营造诡异氛围来吸引读者。其核心特征包括： 1.虚构情节过多：作者倾向于使用大量虚构元素，如鬼魂、灵异事件、超自然现象等，以营造恐怖或神秘氛围，但这些元素往往缺乏现实基础或逻辑支撑。 2.低俗内容为主：部分“骗鬼作者”在内容上偏向低俗，如血腥、暴力、性暗示等，以吸引眼球，但这类内容往往缺乏文学价值，甚至可能违反社会道德规范。 3.刻意营造氛围：作者在描写中注重营造诡异、恐怖或惊悚的氛围，通过细节描写、语言风格、情节设置等手段，让读者沉浸其中，但这种氛围往往缺乏深度或真实感。 4.缺乏创作诚意：此类作者往往在创作过程中缺乏对题材的深入思考，更多是追求流量或迎合市场，而非对文学本身负责。 5.语言风格夸张：在描写中使用夸张、比喻、拟人等修辞手法，以增强表现力，但这些手法往往脱离现实，显得不自然。 骗鬼作者的产生原因 “骗鬼作者”的出现，往往与网络文学的快速发展、读者审美偏好、市场机制以及创作环境密切相关。 1.网络文学的快速发展：随着网络平台的兴起，网络文学迅速发展，作者数量激增，竞争激烈。为了吸引读者，部分作者选择以低俗、夸张、虚构的内容来博取关注，以提高作品的点击率和阅读量。 2.读者审美偏好：部分读者倾向于追求刺激、惊悚、恐怖等类型的文学内容，因此对低俗、虚构的内容有较强偏好。这种偏好导致部分作者在创作中倾向于迎合读者需求，而不注重内容的质量。 3.市场机制的驱动：在某些文学平台上，作品的热度和排名直接影响作者的收入和影响力。
也是因为这些，部分作者为了提高作品的曝光率和收益，选择以低俗、虚构的内容来吸引读者，从而在市场机制中获得利益。 4.创作环境的影响：在某些文学圈子或平台中，作者之间存在一定的竞争关系，部分作者为了在竞争中胜出，选择以“骗鬼”方式创作，以吸引读者注意，从而在竞争中占据优势。 5.缺乏创作意识：部分作者缺乏对文学创作的基本认识，仅凭兴趣或市场需求进行创作，而忽视了文学的深度和真实性，导致作品质量下降，甚至出现“骗鬼”现象。 骗鬼作者对文学的影响 “骗鬼作者”现象对文学的发展和读者的审美体验产生了深远影响。 1.对文学质量的冲击：由于“骗鬼作者”在创作中注重流量和吸引眼球，而非文学深度和思想内涵，导致部分作品缺乏文学价值，甚至沦为低俗内容。这在一定程度上削弱了文学的严肃性和深度，影响了读者对文学的期待和审美。 2.对读者审美的影响：部分读者因受到“骗鬼作者”作品的吸引，而倾向于选择低俗、虚构的内容，从而影响了整体的文学审美。这种现象可能导致读者对文学的期待发生变化，甚至导致对文学的误解和偏见。 3.对文学创作的负面影响：由于“骗鬼作者”的存在，部分作者在创作中缺乏对文学的认真态度，导致文学创作的多样性减少，甚至出现同质化现象。这在一定程度上限制了文学的创新和发展。 4.对文学生态的冲击：在某些文学平台上，“骗鬼作者”的存在可能影响整体的文学生态，导致优质作品被忽视，从而影响了文学的健康发展。 5.对社会文化的影响：在某些情况下，“骗鬼作者”现象可能被用来批判社会文化中的某些不良现象，如低俗文化、虚伪风气等，从而推动社会文化的进步。 骗鬼作者的批评与反思 “骗鬼作者”现象在文学界和网络平台上引发了广泛讨论，批评者认为其反映了当前文学创作中存在的问题，也引发了对文学价值、创作伦理和市场机制的深入反思。 1.文学价值的质疑：批评者认为，“骗鬼作者”在创作中过于追求流量和吸引眼球，而忽视了文学的基本价值，如思想深度、语言表达、文化内涵等。这种现象削弱了文学的严肃性和深度，影响了读者对文学的期待和审美。 2.创作伦理的挑战：部分“骗鬼作者”在创作中存在不道德行为，如使用低俗内容、虚构情节、夸张描写等，这在一定程度上挑战了文学创作的伦理底线。 3.市场机制的反思：批评者认为，市场机制在一定程度上推动了“骗鬼作者”的出现，即为了追求流量和收益，作者选择低俗、虚构的内容。这种现象反映了市场机制对文学创作的负面影响。 4.文学创作的创新性：由于“骗鬼作者”的存在，部分作者在创作中缺乏创新，导致文学创作的多样性减少，甚至出现同质化现象。这在一定程度上限制了文学的创新和发展。 5.对社会文化的反思：部分批评者认为，“骗鬼作者”现象反映了社会文化中的某些不良现象，如低俗文化、虚伪风气等，从而推动社会文化的进步。 骗鬼作者的应对与改进 面对“骗鬼作者”现象，文学界和网络平台需要采取多种措施，以推动文学创作的健康发展。 1.加强文学教育与引导：文学教育应加强对作者的文学素养和创作意识的培养，帮助作者树立正确的创作理念，避免一味追求流量和吸引眼球。 2.完善市场机制：市场机制应更加注重作品的质量和价值，而非仅仅追求流量和点击率。平台应建立更合理的评价体系，鼓励优质作品的传播。 3.提升作者的创作意识：作者应具备对文学的深刻理解，注重作品的思想深度和文化内涵，避免一味追求流量和吸引眼球。 4.推动文学批评与监督：文学批评应更加注重作品的深度和质量，对“骗鬼作者”现象进行有效监督，推动文学创作的健康发展。 5.加强文化引导与教育：社会应加强对文学创作的引导和教育，提升公众对文学价值的认知，避免低俗内容的泛滥。 总的来说呢 “骗鬼作者”现象反映了当前文学创作中存在的诸多问题，也揭示了网络文学发展过程中需要面对的挑战。在不断变化的文学环境中，创作者应保持对文学的敬畏和热爱，以真诚的态度对待创作，推动文学的健康发展。
于此同时呢，社会也应加强对文学创作的引导和监督，以维护文学的严肃性和深度，推动文化进步。