“赶走”是一个具有强烈情感色彩的动词，常用于描述人或动物被驱逐、排斥或远离的情境。在汉语语境中，“赶走”不仅包含物理上的驱逐，还隐含着情感上的排斥、疏离或决裂。其在不同语境中的使用，如“赶走异己”、“赶走敌人”等，均体现出一种主动的、带有明确目的的行为。在现代汉语中，“赶走”常与“驱逐”、“驱逐出境”等词搭配使用，尤其是在法律、外交、社会管理等语境中，具有重要的社会意义。
除了这些以外呢，“赶走”也常用于文学、戏剧等艺术形式中，作为情节推动的重要手段，通过人物的行动和反应，展现人物性格与情感变化。
也是因为这些，“赶走”不仅是一个简单的动词，更是一个承载着社会、文化、情感多重意义的词汇，其近义词的探讨，有助于更全面地理解这一词语的使用与意义。 本文旨在系统分析“赶走”的近义词，从语义、语用、语境等角度深入探讨其在不同语境下的表达方式。通过对比分析，揭示“赶走”与“驱逐”、“驱逐出”、“驱逐出境”、“驱逐掉”、“驱逐离”等词的异同，进一步探讨其在不同语境下的适用性与变化。文章将从语义层面、语用层面和语境层面展开分析，力求全面、深入地解析“赶走”的近义词，并为语言学习、语言应用、文学创作等提供参考。 一、语义层面的近义词分析 在语义层面，“赶走”主要表示通过某种方式将某人或某物驱逐出去，常用于描述人、动物、物体等的物理或情感上的排斥。其近义词包括“驱逐”、“驱逐出”、“驱逐掉”、“驱逐离”、“驱逐出境”等。这些词在语义上具有一定的相似性，但具体使用时，需结合语境进行选择。 1.驱逐 “驱逐”是一个较为正式、书面化的词汇，常用于法律、外交、军事等语境中。
例如，“政府驱逐非法入境者”、“军队驱逐叛徒”。与“赶走”相比，“驱逐”更强调一种制度性、规范性的行为，具有更强的权威性和正式性。 2.驱逐出 “驱逐出”是一个较为常见的表达方式，强调将某人或某物从某一地方或群体中排除出去。
例如，“驱逐出社区”、“驱逐出学校”。与“赶走”相比，“驱逐出”更强调从某一空间或群体中的排除，具有更强的地理或社会性。 3.驱逐掉 “驱逐掉”是一个较为口语化的表达，强调将某人或某物彻底从某一地方或群体中移除。
例如，“驱逐掉不听话的孩子”、“驱逐掉不受欢迎的客人”。与“赶走”相比，“驱逐掉”更强调彻底性，常用于日常生活中对人或物的处理。 4.驱逐离 “驱逐离”是一个较为生僻的表达，多用于文学或特定语境中，强调将某人或某物从某一地方或群体中驱逐出去，使其离开。
例如，“驱逐离异者”、“驱逐离家者”。与“赶走”相比，“驱逐离”更强调情感上的排斥，常用于文学创作中。 5.驱逐出境 “驱逐出境”是一个较为正式的表达，多用于法律或外交语境中，强调将某人从某一国家或地区驱逐出去。
例如，“驱逐出境非法入境者”、“驱逐出境逃犯”。与“赶走”相比，“驱逐出境”更强调国家或法律层面的规范性，具有更强的法律属性。 二、语用层面的近义词分析 在语用层面，“赶走”常用于描述人或物的主动驱逐行为，其近义词在语用上具有一定的相似性，但具体使用时需结合语境进行选择。 1.驱逐 “驱逐”在语用上具有较强的主动性，常用于法律、外交、军事等语境中。
例如，“政府驱逐非法入境者”、“军队驱逐叛徒”。在使用时，需注意“驱逐”具有较强的政治性和规范性，常用于正式场合。 2.驱逐出 “驱逐出”在语用上具有较强的地理性，常用于社区、学校、公司等场所。
例如，“驱逐出社区”、“驱逐出学校”。在使用时，需注意“驱逐出”更强调从某一空间或群体中的排除，具有更强的地理性。 3.驱逐掉 “驱逐掉”在语用上具有较强的口语性，常用于日常生活中对人或物的处理。
例如，“驱逐掉不听话的孩子”、“驱逐掉不受欢迎的客人”。在使用时，需注意“驱逐掉”更强调彻底性，常用于日常生活中对人或物的处理。 4.驱逐离 “驱逐离”在语用上具有较强的文学性，常用于文学、戏剧等艺术形式中。
例如，“驱逐离异者”、“驱逐离家者”。在使用时，需注意“驱逐离”更强调情感上的排斥，常用于文学创作中。 5.驱逐出境 “驱逐出境”在语用上具有较强的法律性，常用于法律、外交、移民等语境中。
例如，“驱逐出境非法入境者”、“驱逐出境逃犯”。在使用时，需注意“驱逐出境”更强调国家或法律层面的规范性，具有更强的法律属性。 三、语境层面的近义词分析 在语境层面，“赶走”常用于描述人或物的主动驱逐行为，其近义词在不同语境中具有不同的适用性。 1.在法律语境中 在法律语境中，“赶走”常与“驱逐”、“驱逐出境”等词搭配使用，强调一种制度性、规范性的行为。
例如，“政府驱逐非法入境者”、“法院驱逐逃犯”。在使用时，需注意“驱逐”具有较强的政治性和规范性，常用于正式场合。 2.在社会管理语境中 在社会管理语境中，“赶走”常与“驱逐出”、“驱逐掉”等词搭配使用，强调一种社会性、群体性的行为。
例如，“社区驱逐出不听话的居民”、“公司驱逐掉不受欢迎的员工”。在使用时，需注意“驱逐出”更强调从某一空间或群体中的排除，具有更强的地理性。 3.在日常生活中 在日常生活中，“赶走”常与“驱逐掉”、“驱逐离”等词搭配使用，强调一种日常性、口语化的行为。
例如，“驱逐掉不听话的孩子”、“驱逐离家者”。在使用时，需注意“驱逐掉”更强调彻底性，常用于日常生活中对人或物的处理。 4.在文学创作中 在文学创作中，“赶走”常与“驱逐离”、“驱逐出”等词搭配使用，强调一种文学性、情感性的行为。
例如，“驱逐离异者”、“驱逐离家者”。在使用时，需注意“驱逐离”更强调情感上的排斥，常用于文学创作中。 四、近义词的对比与分析 在对比分析“赶走”与近义词时，可以发现它们在语义、语用、语境等方面存在一定的差异，但也有一定的相似性。
例如，“驱逐”与“赶走”在语义上都表示将某人或某物驱逐出去，但在语用上，“驱逐”更强调制度性、规范性，而“赶走”更强调情感性、口语化。 除了这些之外呢，“驱逐出”与“赶走”在语用上也存在一定的差异。
例如，“驱逐出”更强调从某一空间或群体中的排除，而“赶走”更强调从某一地方或群体中的物理性驱逐。 在语境层面，“驱逐出境”与“赶走”在法律层面具有更强的规范性，而“驱逐掉”与“赶走”在日常生活中具有更强的口语化特征。 五、近义词的使用建议 在使用“赶走”的近义词时，需注意以下几点： 1.语义准确性：在使用“驱逐”、“驱逐出”、“驱逐掉”、“驱逐离”、“驱逐出境”等词时，需确保语义准确，避免歧义。 2.语用恰当性：在不同语境中，需选择合适的近义词，以确保表达的准确性和自然性。 3.语境适应性：在不同语境中，“赶走”的近义词的使用方式和表达方式也会有所不同，需根据具体语境进行选择。 4.文化适应性：在使用“驱逐”、“驱逐出”等词时，需考虑文化背景，避免因文化差异导致误解。 六、归结起来说 “赶走”是一个具有强烈情感色彩的动词，其近义词包括“驱逐”、“驱逐出”、“驱逐掉”、“驱逐离”、“驱逐出境”等。在语义、语用、语境等方面，这些近义词具有一定的相似性，但也有一定的差异。在实际使用中，需根据语境选择合适的近义词，以确保表达的准确性和自然性。 通过以上分析，可以看出，“赶走”的近义词在不同语境中具有不同的适用性，其使用需结合语义、语用、语境等多方面因素进行考虑。在语言学习和实际应用中，对近义词的了解和掌握，有助于更准确、自然地表达思想和情感。